人物访谈、德尔菲法等方法形成我国林业政策标准评估体系的指标，初步构建了包括1个目标层，4个项目层，21个指标层在内的我国林业政策标准评估体系（表1）。
4.2评估因子权重分值的确定
在我国林业政策标准评估体系中，各评估因子的权重主要采用上文提到的层次分析法来进行计算，考虑到有些指标难以量化评估，我们采用费用-效益分析法和模糊综合评价法加以量化。利用筛选出的评估指标，在专业的层次分析法软件yaahp（version 0.60）中，建立层次建构模型，生成各指标间两两比较的的矩阵，按“1-9级标度法”（表2），输入成对比较的结果，之后进行一致性检验，以此确定各指标的权重，然后进行赋值评分。我国林业政策标准评估体系评估因子及其分值见表1。
4.3评估因子权重赋值及解释
根据各指标间的重要性，在定性与定量相结合的原则指导下，采用模糊综合评价法，对每个评估指标因子按“高、中、低”或“好、中、差”做定性判断，再给予等级赋值。根据人们对优良等级的习惯性判断，“高“或”“好”赋值1≥X≥08，“中”赋值赋值08>X≥06，“低”或“差”赋值06>X≥0。我国林业政策标准评估体系评估因子赋值及解释见表3。
4.3评估模型
根据上文的评估体系与赋值，我国林业政策标准评估体系的分值如下公式计算：
w=∑21i=1αixi
式中：αi为21个评估因子的权重，xi为各评估因子的赋值，w则为林业政策评估分值，据此可对我国具体林业政策进行评估，按分级标准划分林业政策综合价值等级。
参考文献
[1]陈振明.政策科学[M]. 北京： 中国人民大学出版社，1998.
[2]徐斌，刘小丽.森林认证对林业政策与管理的影响分析[J].林业资源管理，2013，（1）：610.
[3]刘斌，朱广忠.评价的整体分析方法理论研究[J].理论研究，1997，（8）： 910.
[4]冯洁.中国林业政策评价研究[M].福州： 福建农林大学，2007.
[5]国务院数据研究中心信息网.http：//.cn/www/integrated/.
[6]刘伦武，刘伟平.试论林业政策绩效评价[J]. 林业经济问题，2004，（6）：347350.
[7]曹建华，王红英. 林业政策模拟模型研究[J]. 江西农业大学学报，2005，27（4）：602606.
[8]任景明.建立政策评价制度确保科学发展[J].中国软科学，2005，24（6）：527530.
[9]李兰英，刘德弟，程云行，等. 林业政策系统运行问题探讨[J]. 浙江林学院学报，2004，21（1） ： 8488.
[10]杨伶，肖更生，王金石，等.对我国林业外资综合绩效评价指标体系的思考[J].企业技术开发，2007，（12）：7274.
[11]王雪琴.城市环境管理指标体系研究与评价—以大渡口区为例[D]. 重庆： 重庆大学，2012.
[12]刘丽红，曹玉昆，孙百原，等. 基于层次分析法的国有林区职工生存状况影响因素分析[J].世界林业研究，2009，22（4）：7788.
[13]陈钦.公益林补偿政策评价研究[J] 福建农林大学学报，2006，9（3）：2933.
[14]杨超，王学雷，张青，等. 湖北省国家湿地公园评估标准体系探讨[J].湿地科学，2014，12（6）：759765.
[15]肖泽忱，布仁仓，胡远满，等.对我国林业政策绩效评价体系的思考[J]. 西北林学院学报.，2009，24（3）： 224228
[16]杨学春，牛瑞萍，姜庆国，等. 林区建设工程项目经济评价指标体系研究[J].森林工程，2007，23（5）：7884.
[17]李宝银.福建省林业现代化评价指标体系的研究[J]. 福建林业科技，2004，（31）：4549.
[18]秦悦，翟印礼.林权改革对集体林可持续经营的影响——以辽宁丹东为例[J]. 安徽农业科学，2009，37（4）：18301832.
[19]黄渝祥，刘俊.政策、法规的选择与评价方法[J].当代财经，2005，（8）：5255.
[20]高喜珍，陈通.成本效益分析在公共投资项目决策中的适用性分析[J].中国农机化， 2010，（3）：110112.
[21]M.D.Adlre. Rethinking CostBenefit Analysis. The Yale Law Journal.Nov[J].109.Vol.109：165248.
（责任编辑：唐 岚）