【摘要】目的：分析研究急诊危重病人在抢救过程当中加入全程护理的临床效果。方法：抽取2012年3月-2014年1月在我院收治的急诊危重病人300例，随机分为实验组、对照组，每组各150例。对照组对病人实施常规护理模式，实验组对病人实施全程护理模式。结果：实验组抢救成功率明显高于对照组；实验组病人以及护理人员满意度显著优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊危重病人在抢救过程当中加入全程护理模式，可以使抢救成功率明显提高，具有临床推广价值。
【关键词】应用效果 抢救 急诊危重患者 全程护理
【中图分类号】R473.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）05-04231-01
随着临床医疗护理模式不断发生转变，建立一个全新型的临床护理模式。本文笔者抽取2012年3月-2014年1月在我院收治的急诊危重病人150例，对其实施全程护理模式，现将具体情况报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2012年3月-2014年1月在我院收治的急诊危重病人300例，随机分为两组，每组各150例。当中，实验组男性病人86例，女性病人64例。年龄在22-74岁，平均年龄为49.3±10.1岁。当中包括有呼吸系统疾病、脑血管系统疾病、心血管系统疾病、创伤以及其他疾病，它们依次为83例、67例、68例、43例、13例；对照组男性病人89例，女性病人61例。年龄在21-72岁，平均年龄为48.2±9.7岁。当中包括有呼吸系统疾病、脑血管系统疾病、心血管系统疾病、创伤以及其他疾病，依次为86例、73例、72例、41例、18例。两组病人性别、年龄等差异不具有统计学意义（P>0.05），两组病人具有可比性。
1.2临床护理方法
1.2.1对照组护理方法
对照组根据常规急救护理程序对病人实施护理。
1.2.2实验组护理方法
1.2.2.1120信息网络
通过120指挥系统对救护车动态给予跟踪，全程监视车辆的行程和时间，并根据需要通知各临床医师提前抵达急诊科会诊，各种抢救仪器要准备充分，为挽救病人生命提供更加宝贵的时间，敞开绿色通道。
1.2.2.2迅速分诊
有经验丰富的护理人员，在接到通知以后马上准备好抢救床、氧气、推车等，接到病人以后采取SOAPIE公式马上对病情给予全面评估，分为Ⅰ类病人和Ⅱ类病人[1]。
1.2.2.3有效抢救
病人进入医院以后，护理人员要主动配合医师进行抢救，所有工作要做到准确、果断以及迅速，在护理当中要保证病人呼吸道通畅，采取氧气吸入，建立静脉通路，对病人生命体征进行密切监测，同时安排专门人员给予药物配置以及救治物品，且给予详细记录。
1.2.2.4基础护理
在抢救室当中要增添洗漱盘、毛巾、便盆等。增强危重病人采取的管道护理，必须保持呼吸道通畅，并且导管不能出现扭曲。所有抢救操作均要在无菌环境下进行操作，在治疗以及护理之前首先要对手部进行常规消毒，以免出现院内感染。抢救时要注意保护病人隐私。
1.2.2.5全程陪同
护理人员要做好整个抢救期间的各项检查工作，且全程陪同病人，挂上危重患者警示灯，表示开通绿色通道。如果在抢救过程当中需要使用氧气瓶以及呼吸机等相关救治物品的时候要立即给予提供。另外，护理人员要提前通知要转入的病房，告知他们需要准备的各项监测仪器，用物，病情，以及绿色衣服护理人员要全程陪同转运。
1.3临床观察指标
采取抢救急救脱离危险标准评价病人的抢救成功率，即在抢救以后，病人生命体征平稳，可以安全转运到科室继续进行治疗。
根据VAS（视觉模拟评分法）对病人对护理满意度进行测定[2]，即采取有10个刻度的游离标尺、其两端分别是0毫米和100毫米，当中0毫米为不满意，100毫米为非常满意。在进行评分的时候有护士分发给病人，病人或其家人当场在标尺上标出刻度，并给予详细记录。
1.4统计学分析
统计分析采用SPSS14.0软件包进行分析处理，计数资料采用（n，%）表示，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组抢救成功率对比
实验组病人抢救成功率为98%（147/150），对照组病人抢救成功率为90%（135/150），实验组抢救成功率明显高于对照组（P<0.05），具体情况详见表1。
表1 两组抢救成功率对比
组别例数（n）抢救成功率对照组15090%（135/150）实验组15098%（147/150）P值 0.0172.2两组病人以及护理人员满意度对比
实验组病人以及护理人员满意度显著优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05），具体情况详见表2。
3讨论
急诊危重症抢救和病人生命安全息息相关，在面对特殊情况的时候可以有条不紊的把抢救工作持续下，为挽救病人生命争取到更多的时间[3]。本文临床结果显示，实验组病人抢救成功率为98%（147/150），对照组病人抢救成功率为90%（135/150），实验组抢救成功率明显高于对照组（P<0.05）；实验组病人以及护理人员满意度显著优于对照组（P<0.05），和上述相关临床报道相一致。可是由于本文病例数较少，仍然需要进一步研究。
总而言之，急诊危重病人在抢救过程中采取全程护理模式，能够使抢救成功率显著提高，对挽救病人生命起到良好的促进作用。
参考文献
[1]刘艳.全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果分析[J].中外医疗，2013，8（2）：166.
[2]罗翠芳，文安笑，范少华，等.《急诊抢救护理记录登记本 》的设计与应用[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2011，4（2）：36-37.
[3]周绣花，李洪英，叶欣，等.急诊患者护理需求及满意度相关因素分析[J].齐鲁护理杂志，2011，14（19）：113.